并不是王安变得太快，而是他必须建立威望、建立公司上下对王氏的家族崇拜，为他的儿子铺路。
而在一家美国氛围的大公司里，建立起跨代际的家族崇拜，又是何等的困难？美国人可是从根子上就信奉王侯将相宁有种乎的，而不是为世袭卖命。何况王安经营的还是最前卫的科技公司。
所以他自己可以不庸俗，但为了儿子，生命的最后三年俗也就俗点了。
车队很快就到了科委办公楼，顾骜领人上去，把王安介绍给国内计算机系统和通讯工程方面的两院大牛们相互认识，一番寒暄自然是免不了的。
主持会议的是委里的一名副主任，领导讲话、勉励自然也是免不了的，然后开始分组讨论议程。
巨型机、大型机这些，顾骜不熟，王安也不熟，自然不用参加那些分组。
术业有专攻嘛，座谈会到了这个级别，都是分得很细的，不会泛泛而谈。
所以王家父子和顾骜都是不约而同参加了服务器、小型机和个人机领域的操作系统战略发展会议。
中科院的相关负责人说了一番之后，就把发言机会让给王安，让王安介绍一下美国相关产业界的发展趋势。
顾骜也不插话，就静静地听。
王安花了将近半个小时，把美国的行业现状、发展趋势梗概讲完之后，有个委里的工作人员提问了。
“王总，请问您对于美国IBM公司去年起联络英特尔所发起的‘开放式个人电脑发展计划’的前景，有什么预判？
根据我们的了解，IBM公司和英特尔，从去年9月份开始，有较大的股价攀升，而且行业资本对其的信心，都与这个计划的实施进度有重大关联。
上个月，我们更注意到一家IBM的系统和驱动软件分包商，微软公司，因为加盟这一计划并扮演重要角色，在纳斯达克上市了，几天之内股价也涨了四倍。
您觉得IBM的新开放模式，会是未来服务器、小型机和个人机计算机系统的发展趋势吗？”
这种问题，明显是两院的科学家问得出来的。不过，却很符合委里的行政人员关心的角度，他们是要关心市场对科技的需求趋势的。
王安听到问题后，也是先拿捏了几秒，免得让回答太廉价，或者显得立场倾向性太明显。
“我认为，IBM的奋斗方向，算不上错，但是以如今的硬件综合性能，这件事情在5年内是绝无可能达到让用户流畅、稳定使用的程度的。至于10年之内，我不好预测。
对应用软件接口的全面开放式态度，对硬件搭配的全面开放式态度，要带来多少软硬件驱动兼容性方面的隐患？软件质量又怎么管控？我对有多少用户会喜欢这样的电脑，表示怀疑。
至少以我们王安电脑的经营经验、这些年收到的市场调研反馈，那些商务精英、高层白领，是不会喜欢牺牲办公稳定性，来换取IBM许诺的那些进步的——而这些人，都是目前个人电脑用户的中坚。我并不想自吹，目前美国的商务精英、高层白领，有三分之二的人，办公时用的都是王安电脑。”