此外，在反越位的意识上，莱万多夫斯基是强于伊布拉希莫维奇的。
也就是在门前意识上，相对而言，莱万多夫斯基的威胁性大于伊布拉希莫维奇。
这点在球队的快速反击中非常重要。
……
方觉一直在琢磨，在实战中，伊布作为中锋，却有中场球员的控球能力，盘带和突破都很出色，而且在终结比赛的方式上，远射和直接任意球的能力强于莱万。
超强的脚下技术和柔韧性，这让伊布拉希莫维奇可以在禁区外就持球威胁对手。ii
无论是直接启动杀入，还是策应后插上的队友，伊布的选择是很有多样性的，也就更加难防。
同样是脚下不错的高佬，当年多特蒙德的扬科勒和现在英超的克劳奇在禁区外持球时，就只能做球，而伊布却可以自己转身突破，这就是差距。
此前几场比赛，包括和切尔西以及西汉姆联的两场正式比赛，方觉安排伊布拉希莫维奇和莱万多夫斯基搭档双中锋。
双方互相策应，可以为对方站桩。
按照方觉的设想，这两大中锋互相为对方站桩掩护，形成合力，威胁性将极大。
但是，结果证明，这只是在想象中很好而已，实际效果大打折扣，两个人位置重叠，配合也缺乏默契，没有产生美妙的化学反应。ii
而且，经过仔细的分析，默契度不足，这不是最主要的原因，这两个人搭档双中锋，确实是不来电，或者是不合拍，不合适，这和一起踢球的时间长短无关。
方觉分析了两个人的特点，哪些是相似之处，哪些是不同点。
最后他得出的结论的是，让伊布拉希莫维奇去当站桩中锋，这是极大的浪费。
能够横向多维覆盖的伊布，能够发挥出更大的作用。
方觉和塞巴略斯、沃纳以及罗伯托恩克等助手们谈了自己的最新的战术设计和构想。
“可以尝试。”塞巴略斯说。
“我觉得很好。”罗伯托恩克说，“从门将的角度，这样的进攻组合，我会赶到慌张和茫然，不知道该如何部署防线。”ii
“只是，现在才开始演练这个战术，还来得及吗？”沃纳提出了自己的担心。
“时间不是问题，即使是需要耗费一定的时间，我们也等得起。”
“即使是我们在赛季一开始在积分榜上落后，我们也能够追回来。”方觉这话讲得很霸气。
“而且我不认为需要太长的时间，如果球员们的化学反应来了，甚至下一场比赛就能够起到效果。”
“瑞典人以前也有踢过类似的位置，是在国际米兰的时候吧。”方觉问。
“是的。”塞巴略斯点点头，说道。
“罗伯特以前在伊维萨的时候，我们就很熟悉，他对我的各式样战术都有过体验和尝试，而且和球队很多球员都是老队友，默契度还在，这是一个团队纪律性很强的球员。”方觉说道。
莱万多夫斯基有这东欧球员特有的纪律性和整体配合能力，而且他是方觉的老部下，方觉很了解他的能力。
现在的问题是，伊布拉希莫维奇愿不愿意踢这个位置，或者更加直白的说，骄傲的瑞典人愿不愿意甘心做出牺牲……
方觉仔细考虑，做足了准备，想好了各种情况下的劝说（忽悠）话术。
他决定找伊布拉希莫维奇单独谈话。
大家都是讲道理的人，动之以情晓之以理，方觉觉得问题不大。
s第1更，求订阅，求月票，求推荐票，求打赏，谢谢大家。