法律明确规定，如果孩子十八岁之前，亲生父母没有尽到养的责任与义务，那么孩子也没有赡养亲生父母的义务。何况，说的好听一点是寄养，其实就是家里想生男孩，想丢掉女孩，姑姑不忍心才给带回去的吧，什么家里穷养不起，养不起为什么后边还生了个弟弟？？？
有网友逻辑更加通透，弟弟为什么不给姐姐买房呢？细品非常有道理，弟弟霸占了父母的爱和抚养，赔姐姐一套房不过分把？血浓于水啊！不赔？没姐弟关系？那咋就得给你养爹妈呢？
最后一个网友的想法，更是让大家直呼完美，许女士可以告父母不抚养，这两件事不冲突。抚养费是一定要给，赡养费也是一定要给，许女士可以一个月给赡养费，然后直接起诉父母补齐之前的抚养费！
郑逸目光温柔，静静看着直播间的弹幕。
他满意的点了点头，说道：“大家现在的法律意识，相较于我们刚刚认识的时候，有人非常显著的提高。你们说的每一个想法，都能够依据现有的法律作为支撑，这让我感觉非常的高兴！”
弹幕逐渐减少，似乎都在认真听郑逸讲话，网友知晓，依据郑逸的性格，肯定不会像他说的这般简单。
果然，镜头里边，郑逸开始有条理，有次序解释道：“《民法典》规定，成年子女对父母负有赡养义务。子女对父母的赡养是无条件的，不因任何原因而消除，子女不能以自己对父母的亲疏好恶选择是否赡养父母。赡养父母不仅仅是道德责任，也是法定义务。”
在以往接触的案件当中，一般按子女收入的20%-30%的标准来确定赡养费。许女士现在27岁，过去十年未曾赡养费，根据许女士的工资水平，一年给付5万元作为赡养费，而50万元属于一次性付清赡养费。原告父母的诉求，属于合情合理。”
“但是！”
郑逸这个转折，让无数网友立马精神大震。
来了！
就知道案件肯定没那么简单！
郑逸律师肯定能够力挽狂澜！
“这个案件争议的焦点是：拒绝给我亲弟弟买房，许女士才被父母告上法庭，索要50万元的赡养费。
法律上，姐姐对弟弟并没有抚养义务，除非父母双亡或无力抚养，且弟弟又是未成年人的特殊情况。但在本案中，弟弟已经成年，哪怕是亲生父母都没有抚养义务了，更何况是姐姐。而且，原告提出的为弟弟买房子的诉求，已远远超出了抚养的限度，不应得到支持。”
最后郑逸抛出一枚巨型炸弹，说道：
“案件另外一个争议的焦点，被寄养的孩子被收养，是否需要赡养亲生父母？
《民法典》有明确规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用《民法典》关于父母子女关系的规定，养子女与亲生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。
收养关系成立后，子女没有赡养亲生父母的法定义务。”
最后一句话说完，
直播间的弹幕人气，迎来了这个夜晚最为高涨的时刻！
……
……