虽然两者看起来几乎一般无二，但本质上，两者却是泾渭分明，根本看不出两者之间有着任何混合的迹象。
哪怕是，他们的本质唯心具现规则的交流超乎想象的多，彼此之间的联系超乎想象的紧密，也是如此。
事物的本质与表象之间的不同是极为微妙的。
在一般人眼中，表象是绝对不如本质的。就像是之前，李居童子所制造的那些迷雾一般，虽然表象上其和那唯心具现规则的表象一般无二，但本质上其显然有着天壤之别。用更寻常的类比来比喻就更清楚了，像是模型和真实的机器，连着在表象上也可能极度相似，但本质上两者的差距显然天壤云泥都不一定能够衡量。
这一切，似乎都证明了表象不值一文，本质方才是关键，甚至是事物的全部意义。
但，显然的，这却是绝对错误的认知。
表象与本质，虽然在绝大多数情况上来看，表象的价值远不如本质，表象的意义似乎都已经被本质给彻底涵盖。但那只是绝大多数情况而已。甚至，即便是这绝大多数情况，也是因为探究的深度不足的结果。若是探查的深度足够的话，情况或许就会有所不同了！
表象与本质这两者在某种角度上来说，其意义却是不相上下的！
本质，似乎是代表着事物的根本，似乎是决定事物其他一切的根源，看起来似乎是事物最为重要的存在。
表象与之相比，似乎只不过是依附于本质而存在，似乎其一切都决定于本质。
但事实上，表象与本质，其实只是事物两方面的属性而已。
真正深入挖掘的话，表象的意义，却是一点都不比本质要差上半点。
就像是最为普通的，某种机械本身与那机械的模型，看起来两者似乎无论在价值上还是用途上都有天壤之别，那机械能够完成种种属于机械的功能，能够创造种种相应的价值。而模型的话，似乎只能够充当玩具，似乎只能够用来观赏而已。便是创造的相应价值，也只是情怀的价值，是岁月的价值而已……
真正的机械，就像是本质，而这模型，就像是表象。
从这个角度来看，本质显然是比起表象更加重要，更有意义。引申出去，自然便是本质比起表象更加根源！
但，若是换另一个角度来看的话，那情况显然就会完全不同。
还是以之前的机械与模型来类比。
若是从设计的角度，那机械无论是真实的，还是模型，显然都代表着那机械的根本设计原理。任何拥有相应工业基础的文明，不管是得到了这机械还是那模型，都能够使用相应的办法将之中机械重新制造出来。
从这个角度来看，不管是机械还是模型，其实都是一样的。
换一种说法，便是表象与本质，从这个角度来看，并没有任何区别……
除此之外，还是用上面的例子。
若是更进一步的话，同样的机械与同样的模型，因为机械的存在需要考虑考虑工业基础，若是工业基础不够，根本就不可能将这机械制造出来。而对模型显然就完全不同了，那模型只要你的脑洞足够，只要你的设计足够精巧，根本完全不需要考虑其他什么工业基础之类的存在，只要有模型加工能力，就能够将更高明，更精妙，要求更高的设计融入那模型之中！
对于一些工业基础更强的文明来说，得到这样的机械与这样的模型，到底哪种会对他们更有帮助，那显然是完全不用多说的。
得到那机械，他们只能够复制出同样的机械，顶多就是材质更好一点，精度更高一点——若是只考虑工业基础，不考虑更强的工业基础所代表的文明层次的话……
而得到了那模型，他们去是能够直接制造出那模型的设计，也即是，更加高明的机械！
显然的，从这个角度来看，模型却是相比于机械要有意义更多了。
本章节尚未完结,共3页当前第2页,请点击下一页继续阅读------>>>